幽灵公主^^ 2008-10-9 06:27 PM
真的是<龙>的标本哦!!!
这只罕见的标本，收藏在大阪的瑞龙寺。相传在明治四年时由[url=http://pop.pcpop.com/Subject/2351.html][size=2][color=#000000]中国[/color][/size][/url]输入的。据发现这条龙的[url=http://pop.pcpop.com/Subject/2351.html][size=2][color=#000000]中国[/color][/size][/url]农民表示，当时他是经过河边时看见这只奄奄一息的龙，立刻用木棍将它打昏，装在布袋里。
后来他带到港口出售，为一日本商人购买，带回至日本，献给一位叫做明泽的大将军，这位将军看到这条龙后爱不释手。但是后来他生了一场怪病，便认为是龙的灵未能安息之故，所以后来他便将这条龙放在瑞龙寺。
[img]http://img114.pp.sohu.com/images/2006/12/23/15/12/110435658be.jpg[/img][img]http://img114.pp.sohu.com/images/2006/12/23/15/12/1104356aad3.jpg[/img][img]http://img114.pp.sohu.com/images/2006/12/23/15/13/11043570f41.jpg[/img][font=Verdana]转写相关龙的报道
辽宁仨老人不信科学信眼睛 坚称自己看到“龙”
南方网讯 中央电视台10频道《走进科学》栏目于12月3日播出了纪录片“破解七十年谜团”，认为营口的“龙骨之谜”是一条当年搁浅的须鲸。
昨日（13日），辽宁营口市三位当年曾经亲眼见过“龙”的老人对记者谈了他们的看法，他们认为，中央电视台的结论下得为时过早，也太草率，并提出质疑。
三位老人都曾亲眼见过“龙”
三位老人分别是：蔡寿康、黄振福、张顺喜。蔡寿康老人告诉记者，七十年前，他9岁，当年他住在营口市河北中小街，也就是当年人们在苇塘中发现“龙”的地方附近。但他当年看到的“龙”，比苇塘中的更“活龙活现”。
七十年前的一个夏季，一天下午大约5时左右，蔡寿康和黄振福、张顺喜以及曹玉文（78岁）等几个孩子一起在外面玩儿，蔡寿康突然发现在营口市造纸厂方向的天空有一条“龙”，他立刻告诉黄振福、张顺喜和曹玉文，小伙伴们同时抬头往天上看，同时看到了“龙”。
“是否是当时一种幻觉，或者是云彩像龙？”记者昨日再三提出疑问。蔡寿康老人说：绝对不是，我们当时看得非常清楚。对看到的“真龙”，三位老人做了这样的描述：也就是15秒左右的时间，当时是阴天，那条“龙”是灰色，在云中动弹，动作和蛇一样，和现在画上画的一样，头如牛头，头上两只角，是直的，嘴上有胡须，两个长须，大眼睛凸出，身长大约10多米，身上有鳞，四只爪，和现在的鳄鱼爪一样，尾巴像鲤鱼尾巴。
蔡寿康老人昨日告诉记者，2002年，他曾经给北京动物馆写过信，今年三四月份，他给中央电视台10频道也写过信，全都反映当年他和小伙伴们看到“真龙”的经过，但北京动物馆和中央电视台都没有给他回信。
老人们的质疑
三位老人昨日表示，中央电视台10频道播出的“破解七十年谜团”之后，我们感到很遗憾，因为把当年营口出现过的“龙”，说成是鲸鱼太草率，轻易下结论太早，中央电视台没有任何根据说明世界上没有“龙”，因为我们不是一个人亲眼看到过“龙”。再说，当年给“龙”盖席子的还有那么多人，当年曾亲眼见过“龙”的肖素琴老人也健在，中央电视台也采访她了，片子里也有，如果当年出现在营口辽河北岸的“龙”是鲸鱼的话，肖素琴老人不用站在马背上看，因为鲸鱼的高度和马差不多，实际上“龙”并没什么奇怪的，就是一种稀少罕见的动物。
一个大胆的假设
蔡寿康老人昨日大胆提出：十二属相里为什么有“龙”？为什么其他属相都存在，而“龙”没有了？难道我们的祖先在十二属相里惟独瞎编一个不存在的“龙”吗？以科学的角度看待事物是对的，中央电视台不是说现在世界上有许多自然之谜是不解之谜吗？但不能说我们看见过“龙”就是不科学，就是封建迷信，我们这么大岁数了，没有必要撒谎，也不可能有这么多人撒谎。
营口市史志办副主任韩晓东昨日表示，现在还真不好轻易下结论，因为在1944年8月，松花江曾经出现过“龙”，对此，有刊物记载。 （编辑：胡曼筠）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
龙，本为远古动物，尝有书云：神龙见首不见尾，实则描述龙在空中飞行的状态。龙必借水飞行，我在天津图书馆偶读一本《龙的故事》，方知世界上确实有龙。古时有各地方县制记载猎人于山中深潭内杀龙的情形，解放前后沿海，东北都有人（整个一个村子）看到过龙从天而降，当地（东北）人称为“堕龙”，龙的外形与书中所画小有差异，尾巴是椎形的。[/font]